Zahúrda Subrepticia

La Resolución y el descerebrado sectarismo "Popular"

La imbecilidad fáctica fácilmente reconocible de ZL –mejor obvio el enlace-, ha vuelto por sus fueros con la enésima soplapollez descontextualizada. Con la última soflama ridícula de una lista ya descorazonadoramente larga; no sé qué creerán que consiguen, la realidad es que sólo constatan y fundamentan su profunda estupidez, amén de su total desconocimiento de la dinámica actual de este país, y del mundo.

Hay que ser muy cerril, muy iluso y muy ingenuo, para tomar una resolución cosmética, prodigio de ingeniería semántica y diplomática, como la prueba irrefutable de la mentira de ZP y su ejecutivo. Hay que ser ingenuo, o un completo malnacido, ávido de justificar su inapelable miseria ideológica.
Yo sé que toda esa horda de babosos ni se han leído la resolución, ni la comprenden, ni quieren hacerlo, sabedores de que su lectura les dejaría con las vergüenzas al aire... ¿qué cambia esta resolución? Nada.
Así de simple. Sólo servirá para lavar la maltrecha imagen de Bush, y para que un PP desatado en su locura, continúe en su huída hacia delante... espero que otro palito, el domingo, les haga ver que caminan indolentemente hacia su propia destrucción.

¿Empezamos por la figura del terrorista reclutado, en tiempos, por la CIA para luchar contra el régimen de Saddam, que es hoy primer ministro de Iraq?
El cine contra el que atentó Ayad Allawi, o el autobús escolar, eran eminentes objetivos militares del régimen de Saddam.
Parece que EE.UU. jamás va a aprender de sus errores... ya lo decía cuando lo del 11 S y Ben Laden: buscad a algún iluminado apoyado por EE.UU., en cualquier país tercermundista, y tendréis, posiblemente, al enemigo público número 1 del planeta en unos cuantos años... tampoco era aventurarse demasiado, claro...
Nah, mejor no hacer sangre fácil con este pobre indeseable...

Estábamos con la resolución... que sí, que es el fin de la ocupación... Lakhdar Brahimi:

“El funcionario subrayó además que pasarán años, no meses, antes de que se solucionen los problemas estructurales y de seguridad de Irak.”

Allawi, así mismo, ha dicho que las fuerzas de ocupación deberán permanecer en el país por un período de tiempo indeterminado; concretamente, hasta que el gobierno legítimo, emanado de las próximas, o sucesivas, elecciones, pueda garantizar por sí mismo la seguridad... los años de Brahimi...

Pasemos a eso tan gracioso de que Iraq controlará sus recursos naturales:

“Respecto a la soberanía, afirma que el nuevo gobierno interino se hará cargo completamente de todos los recursos naturales y financieros, entre ellos los ingresos procedentes del petróleo, y que coordinará la asistencia internacional.”

La negrita es del periódico de donde he sacado la cita. Si no alcanzan a entender esta afirmación, yo se la traduzco gustosamente: Administrarán lo que la Halliburton quiera pagar por explotar su petróleo... así de claro.
¿No pensarían que esos moritos iban a explotar ellos mismo su petróleo, verdad? ¿Para qué hemos hecho una guerra, destruido sus infraestructuras, etc, etc? No me sean absurdamente filantrópicos...

¿Y hacer un concurso internacional, que arbitrara la ONU, para la concesión de la explotación?... si ha pensado eso, sepa usted que es un progre trasnochado, seguramente desleal con su país, o nuestros aliados –vulgo: esa gente a la que Piqué hacía reverencias sumisas; esa gente por la que Ánsar prostituyó la soberanía de este país, y el mandato soberano del pueblo-.

Pero hablábamos del petróleo de los moritos del Iraq, yo, que no tengo remedio, sí me he leído la resolución:

“Reconociendo los beneficios que aportan al Iraq las inmunidades y prerrogativas de que disfrutan el producto de las ventas de petróleo iraquí y el Fondo de Desarrollo para el Iraq y señalando la importancia de seguir facilitando el desembolso de los recursos de ese Fondo por el Gobierno provisional del Iraq y sus sucesores tras la disolución de la Autoridad Provisional de la Coalición”

Tentado he estado de poner comas, pero el documento venía así... ¿tengo que entrar en mayores comentarios?...

En el punto 10, se recoge:

“Decide que la fuerza multinacional estará autorizada a tomar todas las medidas que sean necesarias para contribuir al mantenimiento de la seguridad y la estabilidad en el Iraq...”

En el 9 apunta que la permanencia de esta fuerza obedece, entre otras cosas, a la propia petición del gobierno iraquí. Teniendo en cuenta, a su vez, que las fuerzas siguen y seguirán bajo mando de la Halliburton... de los EE.UU., quería decir, y que el gobierno no podrá vetar o censurar sus actividades...
Como dato anecdótico, en el punto 21 se deroga, en parte, la prohibición de la venta de armas a Iraq: ciñéndose estrictamente a las que se necesiten para la conformación de las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes. Armas que venderán empresas yanquis, como si lo estuviera viendo...

Llegados a este punto ¿qué ha cambiado? Los argumentos que ZP utilizó para sacar a las tropas de allí siguen teniendo plena vigencia, pese a lo que la ralea ultraderechista ladre –que ladrará- todos estos días... por no meterme en consideraciones que han hecho los propios militares sobre su función allí, sobre las órdenes que recibían –una de ellas fue la de capturar vivo o muerto a Muqtada al-Sadr... inenarrable-, etc, etc. Jenofonte, llamó a la misión, el General al mando de la retirada. Eso, de por sí, ya es abrumadoramente significativo.

Y lo gracioso está por llegar, señores... imagínense un Muqtada al-Sadr, un Ali Sistani, ganando esas elecciones...

Posted by Isabelo at 10 de Junio 2004 a las 05:26 AM